Recenzuj.pl - recenzje, opinie i testy!
Wielkość liter:  a a a a
 
  
Dodaj Przedmiot | Edytuj Przedmiot

Recenzje 
 

Średnia Ocena Oparta na 1 Recenzji
Ocena  3.00/10  (3.00)

Średia Ocena w Tej Kategorii
Ocena  3.00/10  (3.00)

       Powiadamiaj o recenzjach

Uniwersytet Mikołaja Kopernika (UMK)
Uniwersytet Mikołaja Kopernika (UMK)
powiększ


Numer Przedmiotu:
628

Opis:

Państwowy uniwersytet z siedzibą w Toruniu oraz oddziałem Collegium Medicum w Bydgoszczy (dawna Akademia Medyczna w Bydgoszczy). Oprócz Torunia i Bydgoszczy UMK prowadzi także działalność w Grudziądzu (Zamiejscowy Ośrodek Dydaktyczny UMK w Grudziądzu).



> Dodaj/Edytuj swoją recenzję <
Wyświetlane Recenzje: 1 - 1
(ID Recenzji: 688)
 
  
Socjologia na UMK to flaki z olejem, przydatność na rynku pracy zerowa, 9 Kwiecień 2010
Recenzent: Lorbas ranga:
    
Lorbas tak ocenił przedmiot
Ocena   3.00/10  (3)

Studiuję na UMK zaocznie socjologię już 5 rok. Przez ten czas dowiedziałem się naprawdę wiele o tej uczelni i podejściu do studenta - a na pewno o wydziale socjologii.

Na początku mój kierunek nazywał się "polityka społeczna", który potem ni stąd ni zowąd został zmieniony na "praca socjalna". Ale to nic takiego oczywiście, bo podobno tego wymagała ustawa. Studia drogie nie są, to spory plus oczywiście - ale ich jakość pozostawia wiele do życzenia.

Jestem na 5 roku i szczerze powiedziawszy czuję się bardziej, jak historyk socjologii, niż socjolog. Nie liznęliśmy nawet wielu ciekawych aspektów socjologii, nie było nic o socjotechnice, socjologii stosowanej itp. Na ogół wykładano mi przedmioty w stylu: wstęp do socjologii, antropologia, historia socjologii, współczesne teorie socjologiczne - cały lub większość czasu na nich wszystkich poświęcano historii socjologii, do znudzenia, w kółko.

Prócz historii wykładano mi wiele innych przedmiotów, które jako socjologowi się raczej nie przydadzą zbytnio, np. logikę.

Największą moją głupotą było to, że po 3 letnich studiach licencjackich poszedłem w nieszczęsnym UMK na 2 letnie studia magisterskie. Myślałem, że nauczę się czegoś nowego - i może wreszcie odejdziemy od tak tłuczonej teorii. Nic podobnego. Studia magisterskie są wręcz lustrzanym odbiciem licencjatu. Wykładano mi po raz drugi ten sam przedmiot: Logikę, tyle, że nazwano go Logika 2. Materiał praktycznie się nie zmienił. Jest to jawne nabijanie ludzi w butelkę, naciąganie na pieniądze - było o tym dość głośno w lokalnej prasie toruńskiej.

Kolejnymi ulubionymi przedmiotami na UMK są przedmioty dotyczące badań społecznych. Przerobiliśmy je na różne sposoby, najpierw na licencjacie, potem ten sam materiał na magisterce - tyle, że przedmioty miał inną nazwę.

Nie wspomnę już o wykładowcach, którzy ogólnie są w porządku, ale nie brakuje osób, które myślą, że ich przedmiot to pępek świata a dla studentów są wyjątkowo nieżyczliwi (np. dr Domalewski od Ilościowych badań u którego zaliczenie to rosyjska ruletka). Z drugiej strony jest też gros osób bardzo sympatycznych i pomocnych studentowi (dr Knieć, prof Hubner albo Pani Piszczek, czy dr Kwiecińska-Zdrenka oraz bardzo sympatyczna Pani Renata z dziekanatu).

Kolejną wadą jest totalny brak organizacji, o ile na studiach licencjackich jeszcze to jakoś było - to teraz na magisterce jest dramat. Plany zajęć często mają się nijak do rzeczywistości. Pani planująca zajęcia cechuje się brakiem wyobraźni, pakuje duże grupy do małej salki w piwnicy, gdzie często gnieciemy się jeden na drugim - a w tym czasie duże sale wykładowe stoją puste.

Kończę już tę recenzję Wydziału Socjologii UMK. Szczerze odradzam studiowanie tam, wielce się zawiodłem. Nie mogę się doczekać, aż skończę ten etap w moim życiu, odbiorę kolejny dyplom i zwinę się z UMK.

Studia socjologiczne UMK to flaki z olejem - przyjdź tutaj, jeśli chcesz studiować historię socjologii - w przeciwnym wypadku omijaj ten wydział szerokim łukiem. Są o wiele lepsze miejsca w Polsce do studiowania socjologii. Po skończeniu socjologii na UMK możecie jedynie pójść dalej na doktoranta - bo na rynku pracy uzyskana tam wiedza wcale się nie przyda.

Studia socjologiczne na UMK są oderwane od rzeczywistości, totalny brak przygotowania studentów do tego, żeby znaleźć po nich jakąś pracę. Bo na co komu student, który wie świetnie ze szczególikami co wymyślili wszyscy myśliciele socjologii, a nie ma pojęcia o socjotechnice i praktycznym wykorzystaniu socjologii w realnym życiu.
 
Zgłoś naruszenie zasad
Czy ta recenzja była dla Ciebie pomocna?   
    
 
Do Góry

Kopiowanie oraz udostępnianie treści serwisu w jakiejkolwiek formie bez zezwolenia zabronione!
Nazwy producentów, marek i zastrzeżone znaki handlowe oraz towarowe zostały użyte jedynie w celu informacyjnym.

Copyright © Recenzuj.pl 2010
 
Główna | Kontakt | Sitemap
Polityka i sondaże | Zdrowie i uroda | Malarstwo olejne | Forum dla artystów | Urządzenia mobilne